Thứ Năm, 6 tháng 10, 2016

Con tố phụ thân mẹ chiếm đoạt đoạt 5 sổ tiết kiệm hơn 43 tỉ đồng

Theo giới thiệu của ông Trung, ông đã bị lừa đến ngân hàng ký tên tham gia những tờ giấy trắng. Sau đó, ông này tá hỏa khi nhận thấy 5 sổ dành dụm giá trị hơn 43 tỉ đồng của bản thân đã bị sang tay cho phụ vương mẹ ruột của ông…

Ký tên dự thưởng đột nhiên thành ký tên chuyển nhượng?

Theo giới thiệu của ông Lê Đình Trung (36 tuổi, ngụ thức giấc An Giang), vào ngày 1.6 mới đây, trong lúc ông và bà xã đi khám bệnh tại Bệnh viện Đa Khoa Trung ương Cần Thơ thì kiếm được máy tính bảng trong khoảng ông Lê Hữu Phước (cha ruột ông Trung) kêu ông tới Ngân Hàng Việt Á chi nhánh Cần Thơ (trục đường Phan Văn Trị, quận Ninh Kiều) để ký tên dự thưởng. Tổng cộng ông Trung tới ngân hàng 3 lần và gặp mặt một viên chức tên Lan Anh đưa cho ông những tờ giấy trắng (A4) để ký tên vào. Thấy lạ, ông Trung hỏi thì được giải đáp: “Ở đây chỉ khiến dùm cho Tố Như là viên chức Ngân hàng Việt Á chi nhánh An Giang chứ chị Lan Anh không nhân thức, mọi thủ tục của chúng tôi sẽ được gởi fax nhanh (bưu điện) về An Giang để điền phần đông thông tin tham gia”. Do bận việc, cộng thêm sức khỏe nhì thê thiếp chồng không tốt, nên vợ chồng ông Trung đã ký tên rồi đây về.

Cho đến tối 4.7.2016, ông Trung tá hỏa khi phát sinh ra tổng thể sổ dành dụm của mái ấm ông đã bị mất. Sáng hôm sau, ông Trung tới Nhà băng Việt Á chi nhánh Cần Thơ thì được viên chức Lan Anh cho nhân thức, những tờ giấy mà gia đình ông đã ký là giấy ủy quyền và chuyển nhượng. 

Trưa cùng ngày, cung phi chồng ông Trung tới Ngân hàng Việt Á chi nhánh An Giang buộc phải xin toàn cục thủ tục đã ký tại Cần Thơ, nhưng ngân hàng nói thủ tục đó đã giao hết cho cô Hồng (mẹ ông Trung) và chú Phước giữ. Hình như, toàn bộ số tiền hơn 43 tỉ đồng trong sổ dè xẻn đã chuyển nhượng qua người khác là cha mẹ ruột của ông Trung. 

“Chúng tôi đã ký vào những tờ giấy trắng do thương lượng viên Lan Anh ở Cần Thơ cung cấp, chẳng hề đòi hỏi nhà băng thực giao chuyển dịch nhượng. Thêm vào đó, chúng tôi đang sống và làm cho việc ở An Giang, nếu có yêu cầu chúng tôi chỉ cần tới chi nhánh An Giang để thi hành thương lượng, chứ cần gì tới Cần Thơ”, ông Trung cho nhân thức.

Không có tín hiệu lỗi lầm

Tham gia ngày 21.7, ông Trung đã làm cho đơn cáo giác Ngân hàng Việt Á đã thông đồng với ông Phước và bà Hồng để lừa đảo và chiếm giữ đoạt của cải duyệt y cơ chế chuyển nhượng 5 sổ tiết kiệm đến cơ quan cảnh sát khảo sát Công An TP.Cần Thơ.

Đến ngày 21.9, tập đoàn cảnh sát dò la Công an TP Cần Thơ đã tư vấn bằng văn phiên bản cho hậu phi chồng Trung, kết luận rằng: Đã ra quyết định không khởi tố hình sự vụ chủ nghĩa án do không có sự việc phạm tội đối với ông Phước và bà Hồng. 

Theo tò mò của PV, sau khi bị con ruột tố choán đoạt của nả, ông Phước và bà Hồng đã khiến cho đơn giải trình gửi Công an TP.Cần Thơ và Ngân hàng Việt Á chi nhánh Cần Thơ, An Giang. Trong đơn, vợ chồng ông Phước cho nhân thức là chính mình người khiến cho ăn buôn bán lâu đời nên tích lũy được số tiền lớn. Tuy nhiên, vừa qua, gia đình ông đã xảy ra một số mẫu thuẫn can dự tới tiền bạc. Có một dạo, hậu phi chồng ông đi thăm con, cháu ở nước ngoài, sợ gặp mặt không may tai nạn phi cơ nên đã để Trung đứng tên 5 sổ dành dụm có kỳ hạn để lấy lợi nhuận. Đến ngày 1.6 vừa qua, phi tần chồng Trung đã ký tên chuyển nhượng lại 5 sổ dành dụm cho cha mẹ. Đây là việc khiến tự nguyện chứ không hề “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” như Trung đã vu khống. Cũng theo đơn này, hậu phi chồng ông Phước khẳng định, nhì phi tần chồng Trung không có hạ tầng khiến cho ăn riêng, còn trẻ tuổi, nên chẳng thể có được số tiền lớn tương tự. Cục bộ số tiền này đều là của ông bà khiến cho ăn có được. 

Trao đổi với PV Lao Động, trạng sư Nguyễn Văn Đức – Phó trưởng Văn phòng luật sư Vạn Lý (TP.Cần Thơ) - cho nhân thức: Qua chú ý, vụ việc chưa thỏa mãn để cấu thành tội lừa đảo. Hành vi của ông Trung là “tự nguyện ký khống”, khi ký phải biết bản thân mình ký với nội dung gì, và bạn dạng thân ông Trung cũng đủ năng lực hành vi qui định, phải chịu nghĩa vụ với hành vi thương lượng của chính mình. Giả dụ ông Trung cho rằng, hành vi này bị cưỡng ép thì ông phải có nghĩa vụ chứng minh và có chứng cớ toàn vẹn. Theo luật sư Đức, việc này không khó, chỉ cần trích xuất camera bình an ở nhà băng tham gia hôm đó thì sẽ rõ ông Trung ký tên ra sao và ký với nội dung gì.   

Trao đổi với PV Lao Động, ông Lê Quý Hiển – Phó phòng quan hệ đại chúng (Nhà băng Việt Á) - chưng bỏ thông tin ông Trung cho rằng đã ký tên vào tờ giấy trắng. Theo ông Hiển, trong vụ việc này, nhà băng đã khiến cho đúng thứ tự, đúng qui định Nhà nước, ông Trung tới nhà băng 3 lần mới chấp hành được “hành vi ký tên”, và việc khiến này hoàn toàn có tinh thần. Phía công an cũng đã khảo sát, xác minh và kết luận rõ vụ việc.


Có thể bạn quan tâm: Bơm ly tâm giá rẻ

Tác giả:

Công ty TNHH Thuận Hiệp Thành là đại lý máy bơm nước chính hãng lớn nhất tại Việt Nam. Cam kết bán máy bơm nước giá rẻ, chất lượng nhất. Chế độ hậu mãi hấp dẫn chỉ có tại Máy Bơm Công Nghiệp.

Facebook Comment

0 nhận xét: