 |
|
Ứng cử viên đảng Cộng hòa Donald Trump trong cuộc bàn cãi ngày tối 26/9. Ảnh: Reuters |
Chấm dứt cuộc bàn cãi trực tiếp trước tiên, diễn ra tối ngày 26/9 (8h ngày 27/9 giờ Việt Nam), ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Hillary Clinton được bình chọn bộc lộ thuyết phục hơn, luôn giữ thế áp đảo, đẩy tình địch Donald Trump tham gia thế thủ, theo CNN.
Theo kết quả khảo sát tại chỗ của một vài kênh truyền hình nổi tiếng như Fox News, CNBC, cựu Ngoại trưởng Mỹ cũng nhận được tỷ trọng ủng hộ nổi trội. Một số nhà phân tích còn gọi bà là người thắng lợi, cùng lúc nhận định tỷ phú Trump đã thất bại toàn diện trong cuộc tranh cãi.
Giáo sư Jean-Eric Branaa, thuộc đại học Sorbone Pháp phản hồi mặc dầu chạm chán phổ quát bất lợi trong cuộc quyết đấu trước tiên, hiện còn quá sớm để chắc chắn kết quả cuộc bàn cãi này có thể ảnh hưởng bị động đến tỷ lệ cử tri ủng hộ tỷ phú Trump trong cuộc bầu cử vào ngày 8/11 đến.
Minh chứng rõ nhất là ông Trump gần như không bị ảnh hưởng trước các cuộc bàn cãi hay bàn cãi của các ứng cử viên đảng Cộng hòa ở quá trình tranh cử sơ bộ. Khi thoái thác tham gia tích cực vào các buổi tranh biện này, vài nhà bình luận còn dự đoán chiến dịch của tỷ phú New York đang đi xuống. Nhưng kết quả lại cho thấy vấn đề ngược lại.
Rất có thể chiến thuật của tỷ phú Trump trong cuộc tranh luận lần này là tiếp tục củng cố và xoáy sâu vào những luận điểm từng giúp ông lôi cuốn phần nhiều cử tri, giảm thiểu giả mạo hiểm đưa ra các luận điểm mới để công kích đối thủ.
"Có thể nói ông Trump, trong một phạm vi nhất quyết, cũng đã kết thúc cuộc tranh luận của mình. Nhiều tài năng mục tiêu lần này của ứng cử viên đảng Cộng hòa chỉ dừng lại ở mức dò xét địch thủ bởi ông biết rằng bản thân còn đến nhị thời cơ để tạo sự đặc biệt", Branaa đánh giá.
Tờ Le Monde dẫn kiếm được xét của một số chuyên gia phân tích người Mỹ đánh giá về căn bản bà Clinton đã có màn thuyết trình thuyết phục hơn mong đợi của những người ủng hộ, nhưng không đào thải kĩ năng ông Trump vẫn thu hút được một lượng cử trị nhất mực. Phong cách phát biểu phi chuỗi hệ thống và tùy hứng từng là nhân tố quyết định tới thắng lợi của ông ở vòng sơ bộ.
Ngoài ra, kết quả ăn hại thực thụ trong cuộc tranh biện đầu tiên cũng có thể biến thành cơ hội cho ứng viên đảng Cộng hòa đúc kết được phổ biến bài học và trải nghiệm cho hai cuộc tranh cãi tiếp theo.
Branaa cứ liệu cuộc tranh cãi trước tiên giữa ông Mitt Romney và đương kim Tổng thống Barack Obama tại bang Colorado năm 2012 kết thúc với chiến thắng ấn tượng cho người tìm việc đảng Cộng hòa Romney. Dư luận thời gian đó đều cho rằng ông Romney sẽ giành thắng lợi tầm thường cuộc.
Dĩ nhiên, bỗng dưng còn con đường lùi với màn diễn giả được coi là nghèo đói trước đó, trong cuộc tranh cãi thứ hai Tổng thống Obama đã bộc lộ một hình ảnh hoàn toàn trái ngược, liên tục choán thế thượng phong trong mọi chủ đề. Ông Obama sau đó giữ thế dẫn trước và trúng cử thêm một nhiệm kỳ.
Trong khi đó, các chuyên gia phân tích đánh giá, không tính trường hợp có bỗng nhiên nhân thức, tình tiết các cuộc bàn cãi trực tiếp có tác động rất ít đến ý kiến của cử tri cũng như kết quả bầu cử chính thức. Nhiều phần cử tri đã có sự chọn của chính mình trước khi cuộc bầu cử diễn ra vào ngày 8/11, và loạt ba cuộc tranh biện có lẽ chỉ giúp họ củng cố thêm cho quyết định của bản thân mình.
Bình luận Seth Millstein đánh giá cuộc tranh biện giữa hai ứng viên chẳng hề là nhân tố mang tính quyết định trong cuộc chạy đua. Bà Clinton và ông Trump sẽ còn phải đương đầu với nhau nhì lần nữa trước khi cuộc bầu cử diễn ra, và họ vẫn còn 6 tuần trước mặt để chạy nước rút. Những sự kiện không dễ dàng lường diễn ra trong 6 tuần đó hoàn toàn có thể đổi mới quỹ đạo của cuộc chạy đua.
Xem thêm:
Nguyễn Hoàng
Xem tại: máy bơm chìm nước thải tốt
0 nhận xét: