Ngày 3/10, mạng thị trấn hội lan truyền thông tin giáo sư, nhạc sĩ Nguyễn Văn Nam muốn rời Nhạc viện TP.HCM để làm cho giáo viên cơ hữu của Đại học Nguyễn Tất Thành nhưng chạm chán gian truân.
Trao đổi với phóng viên qua điện thoại, GS không tỏ ra giận dữ mà tâm cảnh của ông là rất buồn. Ông nói: “Chính tôi đã gửi đơn khiếu nại lên Chính phủ và tôi đã nhận được công văn của phó thủ tướng chỉ huy giải quyết đơn thư”.
Trong khoảng lá đơn của GS Nguyễn Văn Nam
Vậy nỗi niềm gì làm người nhạc sĩ già suốt đời chịu khó tính khổ gắn với nghiệp sáng tác lại phải khiến cho đơn kêu cứu lên Chính phủ?
Theo bà Huỳnh Mẫn Chi - bà xã nhạc sĩ, nội dung khiếu nại là trước nay, GS Nguyễn Văn Nam là giáo viên thỉnh giảng tại Nhạc viện TP.HCM, hưởng lương theo tiết dạy, khoảng 6 tháng trả tiền một lần.
 |
| Chân dung nhạc sĩ Nguyễn Văn Nam. |
Gần đây, GS được mời khiến cho giáo viên cơ hữu ở Đại học Nguyễn Tất Thành, có lương cơ bản lĩnh hàng tháng, mái ấm rất mừng. Nhưng khi GS lên làm cho giấy má thì được chỉ huy Nhạc viện TP.HCM đòi hỏi “viết đơn xin rút khỏi biên dè bỉu cơ hữu của nhạc viện”.
Bà Chi nói: “Chồng tôi băn khoăn không rõ bản thân mình bao năm nay bản thân mình là giảng viên thỉnh giảng hay giáo viên cơ hữu? Nếu như là thầy giáo cơ hữu sao lại ngần ấy năm không được lĩnh lương? Có sự gian tà gì chăng? Trong khoảng đó mới có đơn thư nhờ lưu ý”.
26 năm không biên chế
Bà Chi - hoàng hậu GS - cho hay: “Chồng tôi có bằng tiến sĩ, được đào tạo bài bản ở nước ngoài, 26 năm qua, khiến việc tại Nhạc viện TP.HCM mà không có lương.
Mỗi bốn tuần ông lĩnh tiền dạy chỉ mức độ 6 triệu tiền việt, sau chỉ còn chừng ba triệu tiền việt. Bây chừ lại đặt vấn đề chồng tôi là giảng sư trong biên chế giễu 26 năm rồi thì thật không dễ dàng nắm bắt”.
Trả lời những thắc mắc này, chúng tôi đã liên lạc với TS Nguyễn Thị Mỹ Liêm - phó giám đốc Nhạc viện TP.HCM - và được cho nhân thức: “Chúng tôi xin chắc chắn là thầy Nguyễn Văn Nam chưa bao giờ là giáo viên cơ hữu của nhạc viện”.
Tấn sĩ Mỹ Liêm giảng nghĩa: “Khởi thủy là thời gian thầy học tập ở nước ngoài rất dài, khi thầy về nước, năm 1991 thì thầy đã ngoài 50 tuổi. Nhạc viện rất tự hào và yêu mến thầy, nhưng do thầy không đem về nước bất cứ một giầy tờ gì can hệ đến biên giễu cợt, chuyển biên giễu cợt hay chuyển công ty.
Vì thế, nhà trường đã tạo mọi yếu tố kiện để thầy giảng dạy với tư cách là giảng sư thỉnh giảng cho tới tận hiện giờ”.
Tiến sĩ Mỹ Liêm cũng nói: “Việc GS khiến cho việc theo kiểu phù hợp đồng thỉnh giảng mà không hề biên dè bỉu là chuyện từ các thế hệ chỉ huy trước, phương pháp đây mấy chục năm. Chúng tôi chỉ là thế hệ sau, khiến công tác mà các vị tiền nhiệm để lại”.
Khám phá thêm về đơn thư của giáo sư, chúng tôi được tấn sĩ Mỹ Liêm cho biết: “Nhà trường đã có giải trình trọn vẹn gửi các ngành lĩnh vực. Theo tôi biết, bí quyết đây mấy 04 tuần, nhà trước đã có xác thực GS Nguyễn Văn Nam chỉ là thầy giáo thỉnh giảng của nhạc viện, để GS có thể ký phù hợp đồng khiến giáo viên cơ hữu ở trường khác.
Nhưng văn bạn dạng đã ký mà suốt thời điểm qua GS không tới kiếm được, nên phải chăng có sự hiểu lầm rằng trường gây khó khăn dễ?”.
Câu chuyện dở khóc dở cười là GS nhạc sĩ hàng đầu của đất nước, được đông đảo giải thưởng danh giá của quốc gia, nhưng 26 trời dạy nhạc không có lương, nhưng đông đảo dường như “vẫn đúng trật tự thủ tục”.
Bạn nào nhầm lẫn?
Theo giảng nghĩa của chỉ đạo Nhạc viện TP.HCM, GS Nam chỉ là giảng sư mời của trường và chưa bao giờ là giảng sư cơ hữu của Nhạc viện TP.HCM. Nhưng sự việc lại không dễ chơi như vậy.
Mua bán với phóng viên, GS Nguyễn Văn Nam kể: “Vào biên chế giễu thì ai mà chẳng mơ ước. Nhưng năm 1991 tôi về nước, công việc khó khăn, phải mưu sinh, nên vừa dạy trong nhạc viện, vừa tranh thủ dạy thêm ở ngoài, do đó không kịp khiến cho biên giễu cợt. Rồi thời gian dần trôi qua”.
Bộc bạch trên Facebook, GS Nam chắc chắn rõ ràng như sau: “Tất cả những gì tôi đưa ra, đều có thủ tục vừa đủ chứng minh. Nguyên phó giám đốc nhạc viện buộc tôi làm đơn xin rút khỏi cơ hữu của nhạc viện có sự chứng kiến của một vài trưởng phòng của nhạc viện, đơn tôi phải nhờ người của nhạc viện viết, lá đơn xin rút khỏi giảng sư cơ hữu của nhạc viện hiện giờ đang nằm ở phòng đơn vị của nhạc viện.
Tôi chưa từng xin bất kỳ một cơ chế gì của nhạc viện, tôi cũng không thắc mắc bất cứ những gì can dự đến chế độ giảng dạy của tôi ở nhạc viện. Tôi chỉ mong tổ chức thẩm quyền làm minh bạch tại sao buộc tôi làm đơn xin rút khỏi cơ hữu?”.
GS Nguyễn Văn Nam thấy việc bản thân mình khiếu kiện là việc cần thiết để trả lời cho những thắc mắc: Vậy 26 năm qua GS là giảng viên thỉnh giảng hay giảng viên cơ hữu? Ví như là giảng viên cơ hữu thì khách hàng nào đã nhận phần lương của GS suốt 26 năm?
Ngược lại, nếu như 26 năm qua GS là giảng viên thỉnh giảng thì sao khi GS tới trường xin làm giấy má chứng minh chính mình chỉ là thỉnh giảng để được ký hợp đồng khiến giảng sư cơ hữu cho trường đại học khác, lại phải buộc ký vào đơn xin rút khỏi giảng sư cơ hữu?
Những người trong giới âm nhạc, khác lạ là các thế hệ học trò xuất sắc mà GS đã đạo tạo suốt 26 năm qua đều bộc bạch sự phản ứng của mình trước việc người thầy, một GS hàng đầu của nền âm nhạc vn, ở tuổi 80 vẫn còn chạy vạy đi ký phù hợp đồng khiến cho thầy giáo cơ hữu để được lĩnh những đồng lương đầu tiên.
Không những thế, lại còn bị chính mái trường nhạc viện mà ông gắn bó gây đa dạng khó dễ. Phổ thông học trò chỉ còn biết thốt lên: “Xin thầy hãy giữ gìn sức khỏe thầy ơi!”.
Nhạc sĩ Nguyễn Văn Nam sinh trưởng ở Tiền Giang, lớn lên tụ họp ra Thủ đô, học tại Nhạc viện Hà Nội và được nhà nước cử đi tu học tại nhạc tại Nhạc viện Léningrad, nay là Nhạc viện Saint Péterbourg (CHLB Nga).
Năm 1973, ông ra trường Đại học (thủ khoa) với Bản giao hưởng số 1 mang tên Tặng đồng bào miền Nam can trương. Năm 1976, ông kết thúc luận án tiến sĩ ngành nghề sáng tác qua thành quả Giao hưởng số 3 - Tặng những em nhỏ tuổi mồ côi sau chiến tranh.
Bên cạnh GS.TS Nguyễn Văn Nam còn vinh diệu nhận các quà tặng:
- Giải thưởng cho thơ giao hưởng Hoài tưởng do Bộ trưởng Bộ quốc phòng trao năm 1994.
- Giải thưởng cho giao hưởng số 8 Quê hương quốc gia tôi UBND TP.HCM tặng năm 2005.
- Giải thưởng Nhà nước năm 2007 cho các tác phẩm Giao hưởng số 3 - Tặng những em nhỏ mồ côi sau chiến tranh, Tổ khúc giao hưởng Tiếng sáo 1, Thơ giao hưởng Tưởng Nhớ, Giao hưởng số 5 Mẹ vietnam, Giao hưởng số 6 Sài Gòn 300 năm.
- Giải thưởng cho giao hưởng Nhật ký trong tù do Ban thi hành TW Đảng tặng 2009.
- Giải thưởng cho độc tấu sáo và dàn nhạc Miền đất thiêng do Chủ toạ UBND TP.HCM tặng năm 2012.
Thầy Nguyễn Quốc Hùng: Tại sao người Việt kém tiếng Anh?Việc giảng dạy và học tiếng Anh ở Việt Nam nhu yếu những đổi mới sao cho chất lượng tập huấn ngôn ngữ này được hiệu quả, thiết thực hơn. |
Đơn cầu cứu của giáo sư Nguyễn Văn Nam Lá đơn cầu cứu của giáo sư dạy nhạc GS.TS Nguyễn Văn Nam nhạc viện Thành phố Hồ Chí Minh
Có thể bạn quan tâm: bơm nước thải chính hãng
0 nhận xét: